К лекции «Почвенно-гидрологические константы»

Алексей Андреевич Роде (1896-1979)

В этом учебнике имя А.А.Роде упоминается многократно в различных разделах. Это был выдающийся ученый, создатель учения о гидрологии почв, автор нескольких прекрасных монографий и учебников, которые можно читать как интересный роман. По воспоминаниям современников это был блестящий эрудит, замечательный человек, необыкновенной скромности и простоты. И исключительной научной честности.

Ведь это только в учебниках одна гипотеза плавно дополняет другую, пока не сформируется новая теория или уравнение. В жизни, в научной жизни, все не так. Ученые мужи ссорятся, эмоции нередко перехлестывают через край. Страсть и желание доказать «свою» правду пронизывает нередко и научные статьи. Так, если почитать дискуссию А.А. Роде с Н.А. Качинским по поводу определения наименьшей (или как предлагал Никодим Антонович Качинский – общей) влагоемкости на страницах журнала «Почвоведение», можно было бы предположить, что эти два великих ученых находятся в противоположных лагерях и в науке, и в околонаучной жизни. Однако, для А.А. Роде истина, порядочность и справедливость были выше всего. Вот эпизод, приведенный Л.О. Карпачевским в книге «Воспоминания об Алексее Андреевиче Роде» (М., 1996). В 50-х годах вышла научно-популярная книга Н.А. Качинского «Жизнь почвы». Почему-то эта интересная книга вызвала ряд нареканий, некоторые почвоведы ее раскритиковали, особенно, иллюстрацию в книге, где была приведена фотография ковыльной степи, которую рецензенты почему-то назвали луговой. Критике этой книги было даже посвящено особое собрание в Почвенном институте.По поводу этого собрания Л.О.Карпачевский вспоминает: «И вдруг на трибуну вышел человек маленького роста, изящным внезапным движением поставил перед трибуной большую фотографию ковыльной степи. – «Что это?» - спросил он, и зал дружно ответил: «Ковыльная степь». Тогда А.А. Роде, а это был он, повернулся к Никодиму Антоновичу и сказал: «Вы видите, что Вы правы и все обвинения Вас в разных ошибках такие же надуманные, как это. Поэтому готовьте, Н.А., новое издание Вашей прекрасной книги» (стр.41). Это ли не лучший пример научной принципиальности, мужества и честности!